該案源于一起不當(dāng)?shù)美�糾紛。此前，法院經(jīng)依法審理，判決被告劉某向原告王某返還款項(xiàng)及相應(yīng)利息。然而，判決生效后，劉某卻拒不履行義務(wù)。無(wú)奈之下，王某向鼓樓法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，希望通過(guò)司法途徑拿回屬于自己的財(cái)產(chǎn)。

  執(zhí)行程序啟動(dòng)后，難題接踵而至。執(zhí)行法官通過(guò)網(wǎng)絡(luò)查控系統(tǒng)全面排查，未發(fā)現(xiàn)劉某名下有可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)；多次前往其住所地實(shí)地尋訪，也始終杳無(wú)音訊，劉某如同 “人間蒸發(fā)” 一般。線索中斷、財(cái)產(chǎn)無(wú)蹤，王某的合法權(quán)益難以?xún)冬F(xiàn)，案件執(zhí)行一度陷入了僵局。​

 

  為打破這一困境，鼓樓法院以 “解民憂(yōu)、辦實(shí)事” 為出發(fā)點(diǎn)，根據(jù)申請(qǐng)執(zhí)行人王某的申請(qǐng)，迅速啟動(dòng)懸賞公告程序。在線上，法院依托官方網(wǎng)站、微信公眾號(hào)等權(quán)威平臺(tái)同步推送懸賞公告，將被執(zhí)行人劉某的姓名、身份證號(hào)、未履行金額、懸賞金額及舉報(bào)方式等關(guān)鍵信息清晰列明，借助網(wǎng)絡(luò)傳播的廣泛性、及時(shí)性與穿透力，織就一張 “線上天網(wǎng)”，讓企圖逃避執(zhí)行的 “老賴(lài)” 無(wú)所遁形；在線下，執(zhí)行干警深入被執(zhí)行人戶(hù)籍地、經(jīng)常居住地及周邊社區(qū)，張貼懸賞公告，擴(kuò)大信息覆蓋范圍，用 “接地氣” 的方式鼓勵(lì)群眾主動(dòng)參與，提供有效線索，形成 “線上 + 線下” 聯(lián)動(dòng)的立體查控格局。​

 

  懸賞公告發(fā)布半月后，即通過(guò)舉報(bào)線索精準(zhǔn)鎖定了劉某的準(zhǔn)確下落。接到線索后，執(zhí)行法官絲毫不敢耽擱，迅速制定行動(dòng)方案，第一時(shí)間趕往目的地，成功將劉某拘傳至法院。面對(duì)法律的強(qiáng)大威懾和法官耐心細(xì)致的釋法說(shuō)理，劉某終于認(rèn)識(shí)到自身行為的違法性與嚴(yán)重性，態(tài)度從抗拒轉(zhuǎn)為配合，很快交齊了全部案件款項(xiàng)。至此，這起一度陷入停滯的 “骨頭案” 得以圓滿(mǎn)執(zhí)結(jié)，王某的合法權(quán)益終于得到兌現(xiàn)。​

 

  三面錦旗，不僅承載著群眾的信任與認(rèn)可，更映照出鼓樓法院法官守護(hù)司法公正、踐行司法為民的初心與擔(dān)當(dāng)。而 “法解心結(jié)” 法官接待日，正是這些溫暖司法故事的見(jiàn)證者與推動(dòng)者。依托這一平臺(tái)，鼓樓法院精準(zhǔn)對(duì)接群眾需求，暢通線索反饋渠道，將司法服務(wù)延伸到群眾身邊，高效化解各類(lèi)矛盾糾紛，讓司法既有法律的力度，更有民生的溫度。​

 

  下一步，鼓樓法院將持續(xù)深化 “法解心結(jié)” 法官接待日活動(dòng)，不斷創(chuàng)新執(zhí)行機(jī)制、優(yōu)化司法服務(wù)，讓法治陽(yáng)光灑滿(mǎn)社會(huì)的每一個(gè)角落，切實(shí)增強(qiáng)人民群眾的司法獲得感、幸福感與安全感，以實(shí)際行動(dòng)書(shū)寫(xiě)新時(shí)代司法為民的新篇章。