據(jù)了解，李某與赫某建設(shè)工程分包合同糾紛一案，因赫某未支付工程款，李某經(jīng)多次催要未果，訴至法院。經(jīng)法院審理后，判決赫某支付李某工程款21.4萬余元及利息。

　　執(zhí)行立案后，執(zhí)行干警韓冬依法向被執(zhí)行人赫某發(fā)出執(zhí)行通知書、財(cái)產(chǎn)報(bào)告令等相關(guān)法律文書，赫某收到后置若罔聞，并未履行義務(wù)。通過網(wǎng)絡(luò)查控系統(tǒng)，亦未發(fā)現(xiàn)赫某名下有可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)。因被執(zhí)行人一直在外地，找尋不變，致使執(zhí)行工作無法順利開展�？紤]到承攬建筑工程的流動(dòng)性，韓冬通知申請(qǐng)執(zhí)行人多方關(guān)注赫某動(dòng)向。

　　功夫不負(fù)有心人，12月8日早晨接到當(dāng)事人提供的線索后，韓冬立即組織團(tuán)隊(duì)干警驅(qū)車趕往洛陽(yáng)市，對(duì)被執(zhí)行人赫某進(jìn)行拘傳。因?yàn)橐��?dāng)日返回，韓冬連午飯都來不及吃，再次驅(qū)車趕回南陽(yáng)。途中，韓冬抓緊時(shí)間對(duì)赫某做工作，告知其拒不履行法院生效法律文書的嚴(yán)重后果，經(jīng)過韓冬的釋法明理和耐心勸導(dǎo)，赫某表示愿意積極履行法定義務(wù)、承擔(dān)責(zé)任，并積極同申請(qǐng)執(zhí)行人李某協(xié)商，最終雙方就債務(wù)履行達(dá)成和解協(xié)議，案件順利執(zhí)結(jié)。